Comments on: Tutte le palle del marketing

By: Alfredo

Alfredo — Thu, 19 Nov 2009 20:23:13 +0000

…Parlava con tutti. Perché appartiene a questa cultura di ebeti. Bla bla bla. Appartiene a questa generazione che è fiera della propria superficialità. La performance. La performance sincera è tutto. Sincera e vuota, completamente vuota. La sincerità che è peggio della falsità e l’innocenza che è peggio della corruzione. Tutta l’avidità che si nasconde sotto la sincerità. E sotto il gergo. Questo splendido linguaggio che hanno tutti – in cui sembrano di credere -, queste chiacchiere sulla loro “mancanza di autovalorizzazione”, quando l’unica cosa di cui sono convinti, in realtà, è di avere diritto a tutto. L’impudenza la chiamano tenerezza, e la crudeltà è camuffata da “autostima” perduta…
(Philip Roth, il re. Dei contenuti)
grazie, Vittorio, di avermici fatto pensare. è il bello di un post di valore

By: Vittorio

Vittorio — Thu, 19 Nov 2009 09:23:47 +0000

@Taglia In realtà, credo che la conclusione a cui sei giunto è stata insaporita da quello che pensi, non da quello che hai letto. Perché se il punto della questione è credere in quello che dici, anche se credi in una bugia, dal momento che ci credi è già diventata verità. Quindi, non stai mentendo.

Grazie, per lo scambio, almeno ci ricordiamo di essere democratici.

By: Marco Massara

Marco Massara — Wed, 18 Nov 2009 15:47:23 +0000

@Taglia Si però suona solo cosi’ ma credere è nell’ambito della certezza non dell’ipotetico: è la cultura di adesso che cerca di modificare il rapporto significante/significato.

Preferisco che si usino le giuste e spiegarle

Marco

By: Tagliaerbe

Tagliaerbe — Wed, 18 Nov 2009 13:39:19 +0000

La frase “è necessario credere nelle storie che si racconta. Requisito indispensabile perché gli altri ci credano” è corretta, ma suona un pò come “credi fortemente nelle bugie che racconti, in modo da riuscire a fregare gli altri”… e quindi non mi piace.

Preferisco il concetto di sincerità, a 360 gradi, nel fare/dire quello in cui si crede fortemente, anche al costo di perderci (e non solo economicamente).

By: Marco Massara

Marco Massara — Wed, 18 Nov 2009 08:56:26 +0000

Ti cito: “A quale passione ci volesse prima a sporcarsi le mani per qualcosa che serve a tutti, passando poi con la stessa mano a scrivere quella frase.”

Da quello che dici si capisce molto bene che il Re non è il contenuto ma l’uomo e l’uomo appassionato.

Grazie,
Marco

p.s.: fra l’altro c’è un post anche qui che parla dell’importanza della persona nel creare messaggi: http://blog.tagliaerbe.com/2009/11/content-is-not-king.html#more-2009

By: daniela

daniela — Tue, 17 Nov 2009 16:11:34 +0000

La cosa più bella che mi viene in mente, leggendo questo cartello/post, è che è scritto a mano ed è quindi umano. Umano, anche nel seguire e rispettare la logica umana, quella per cui la mente non accetta un divieto (non calpestare) ma si ferma davanti ad un’esortazione, ad un invito. Grazie della segnalazione