Home

Massimo Cacciari

Wednesday 15 July 2009 alle 7:16 pm
Pubblicato da Alfredo

CARISSIMA COMICA.

Ormai, tocca prenderla a ridere.
C’è un partito che si chiama democratico ma ammette limitazioni nel rilascio delle tessere.
Un comico che si presenta come il nuovo ma spesso è solo una battuta come un’altra.
Un sindaco che ha fama di filosofo ma senza porsi dubbi pontifica sulle intenzioni.
E infine, buon ultimo, un premier che comunica tanto, promette a molti e mantiene (quasi) nulla.
Ma anche quel (quasi) nulla, appare serio. Se dalla parte opposta, ci si posiziona sulla risata.
Democratici, comici e filosofi.

ps la versione bis di Massimo Cacciari è MA SÌ, SIAMO CRICCA. Avevate dubbi?

Nessun Commento »

Puoi lasciare una risposta, oppure fare un trackback dal tuo sito.

Vuoi essere il primo a lasciare un commento per questo articolo? Utilizza il modulo sotto..

Lascia un commento

Login with Facebook:

Last visitors

E tutti gli altri...

Ignoranza o creatività?
By Vittorio
03/09/2010 10:24 am
Scusate. Ma chi è MaradonO?
Ignoranza o creatività?
By Alfredo
02/09/2010 4:21 pm
Il talento che incontra il destino e insieme fanno dribbling al mondo
Ignoranza o creatività?
By Francesco
02/09/2010 2:22 pm
@Alfredo e come la mettiamo con il gol di mano all’Inghilterra.
Ignoranza o creatività?
By Alfredo
02/09/2010 1:41 pm
Siamo entrando nel campo del talento, però. E visto che ci siamo entrati, anche Maradono era un talento e per di più, decisamente anarchico. Però, nonostante ciò (o proprio per ciò?!…), quando scendeva in campo, sapeva che la partita durava novanta munuti, che le porte erano due, che se la palla superava la linea bianca era fallo laterale, se azzoppava un avversario in area di rigore era calcio di rigore (appunto). Insomma, conosceva le regole del gioco. E all’interno di esse, si muoveva e danzava e primeggiava. Quando poi ha provato a modificare non le regole bensì le precondizoni (non ci si droga per giocare meglio), si è fatto fuori da sé. Il resto, è stata una battaglia contro la struttura. Ma non era strutturato per portarla a termine. Gli mancava la grammatica, ahilui
Ignoranza o creatività?
By Francesco
02/09/2010 1:17 pm
Se tutti avessero rispettato le regole non avremmo avuto la prospettiva, Picasso, Kubrick, Palahniuk, Pollock, Web, etc. L’anarchia linguistica può essere considerata come un network. Non potrebbe mai esserci una deriva linguistica, perché è sempre la maggioranza della massa parlante ad accettare i cambiamenti e a divulgarli.
Non esisterebbe l’italiano contemporaneo senza anarchici.

P.s. Credo che la grammatica sia fondamentale, ma che alcune strutture possano essere modificate.

Creative Commons License

Estrogeni blog by Estrogeni is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Condividi allo stesso modo 2.5 Italia License.
Based on a work at blog.estrogeni.net.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.estrogeni.net/.